Lo mejor de GMX
Un enfoque distinto al libro de órdenes para gestionar exposición.
- Cierre parcial y TWAP permiten adaptar la salida de la posición.
- La tarifa distingue operaciones que equilibran y desequilibran el mercado.
- Swaps y derivados tienen desgloses separados.
A mejorar
La comisión de apertura no resume el coste de mantener un trade.
- Borrow y funding se añaden a las comisiones de posición.
- El impacto depende del desequilibrio y puede aparecer al cerrar o reducir.
- Las tarifas de stablecoins y TradFi cambian por mercado, cadena u horario.
Cuándo considerar GMX
GMX encaja con quien quiere operar desde una wallet y prefiere un modelo de liquidez de pool a colocar órdenes contra otros traders en un libro. También puede servir para swaps, pero conviene empezar por el objetivo: intercambiar activos o mantener una exposición de precio. Son operaciones distintas aunque se acceda desde la misma aplicación.
El trader que mantiene una posición varias horas o días necesita mirar más allá de la entrada. La utilización de liquidez y la financiación acumulada pueden pesar más que unas centésimas de comisión. La guía de spot frente a futuros ayuda a decidir si necesitas una posición de margen o simplemente recibir el activo.
Lee las condiciones del producto y revisa sus riesgos antes de operar.
Perpetuos V2 y precios de oráculo
V2 expresa el resultado de la posición de forma lineal en USD y admite colateral según el mercado. El precio de entrada utiliza el oráculo: la condición documentada toma maxPrice para longs y minPrice para shorts. No se describe correctamente como cruzar el spread de un libro de órdenes entre dos usuarios.
El price impact relacionado con el desequilibrio de interés abierto se calcula para cerrar o reducir; abrir no aplica ese componente en el flujo descrito. Puede representar un cargo o un abono según el efecto sobre el mercado. Por eso, comparar únicamente el precio inicial no explica todo lo que sucede al salir.
Un swap mueve tokens entre los lados del pool y utiliza otra tarifa. Aportar a un pool GM también es una decisión diferente de abrir una posición individual. Si tu intención es obtener un token y retirarlo a la wallet, evita presupuestar como si fueras a mantener un perpetual; si quieres exposición, no evalúes solo una pool fee de swap.
Comisión de posición y ejemplos de ida y vuelta
En la mayoría de mercados de la tabla, la position fee es 0,04 % cuando la operación reduce la diferencia absoluta entre interés abierto long y short y 0,06 % cuando la aumenta. Se cobra al abrir, cerrar, aumentar o reducir. Una misma posición puede encontrar condiciones diferentes en dos momentos porque el equilibrio del mercado cambia.
Sobre un nominal hipotético de 1.000 USD, una acción al 0,04 % cuesta 0,40 USD y una al 0,06 % cuesta 0,60 USD. Abrir y cerrar al 0,04 % sumaría 0,80 USD; hacerlo al 0,06 % en ambos lados sumaría 1,20 USD. Son ejemplos de ejecución, no costes completos: faltan financiación, impacto y operación de red.
Los mercados TradFi tienen otras tasas y horarios. Oro, plata, WTI y Brent documentan 0,01 % / 0,02 % en horario y 0,04 % / 0,06 % fuera. Gas natural y determinados índices tienen su propia tabla. No se copia el mínimo de un mercado en horario como precio universal de GMX.
La network o execution fee remunera el procesamiento de la operación y depende del modo utilizado. La aplicación describe Classic, Express y Express + One-Click con la misma trading fee. Elegir una comodidad de envío no significa que desaparezca el coste de red ni que cambie automáticamente la position fee.
| Producto o movimiento | Condición publicada |
|---|---|
| Position fee, mayoría de mercados | 0,04 % si reduce desequilibrio de OI; 0,06 % si lo aumenta, por acción. |
| Swap estándar | 0,05 % si mejora equilibrio del pool; 0,07 % si lo empeora. |
| Arbitrum USDC/USDC.e o USDC/USDT | 0,005 % / 0,02 % según efecto en el equilibrio. |
| Arbitrum USDC/USDG | 0 % / 0,005 % según equilibrio. |
| Avalanche: pares stable indicados | 0,01 % en ambos sentidos de equilibrio para los pares documentados. |
| Borrow y funding | Variables por mercado; separados entre sí y de la ejecución. |
| Network/execution fee | Gas de la operación y del modo de envío; sin porcentaje plano atribuido. |
Swaps estándar y stablecoins por cadena
Un swap estándar cobra 0,05 % si reduce el desequilibrio en valor USD entre los lados del pool o 0,07 % si lo aumenta. Sobre 1.000 unidades, la comisión aislada es 0,50 o 0,70. Es diferente de la position fee del 0,04 % / 0,06 %: no deben intercambiarse para hacer una plataforma parecer más barata.
En Arbitrum, los pares documentados USDC/USDC.e y USDC/USDT tienen 0,005 % si mejoran el balance y 0,02 % si no; USDC/USDG tiene 0 % / 0,005 %. En Avalanche, las parejas USDC/USDT.e, USDC/USDC.e y USDT/USDT.e recogidas utilizan 0,01 % en ambos casos. La representación exacta del token importa.
Los atomic swaps añaden un factor propio por mercado y no se resumen con el swap estándar. No se extienden estas tablas de stablecoin a otras cadenas de la marca sin condiciones equivalentes. Si vas a mover saldo entre versiones de una stablecoin, comprueba el token que recibirás y si su siguiente destino lo admite.
Borrow, funding y duración de la exposición
Borrow corresponde al lado con mayor interés abierto y depende de la utilización del pool. La fórmula utiliza tamaño de posición en USD y el cambio en el factor acumulado de borrowing. Es un coste que debe seguirse mientras la operación permanezca abierta, no una tarifa que se liquida solo al enviar el primer ticket.
Funding se trata por separado. No se presenta aquí un porcentaje fijo que sirva para cualquier mercado o fecha, ni se cambia su nombre por borrow para simplificar. La guía del funding explica por qué la duración y el desequilibrio pueden cambiar el presupuesto de un perpetuo.
Un nominal grande con garantía pequeña puede generar costes y variaciones relevantes sobre el capital. Por ejemplo, 5.000 USD de exposición con 1.000 USD asignados representa cinco veces ese capital; un 1 % de cambio de precio son 50 USD antes de costes. La posibilidad de abrir no equivale a que la cuenta soporte cualquier movimiento posterior.
Preparar colateral y cerrar correctamente
El flujo parte de una wallet compatible con la red y de un token de colateral aceptado por el mercado. Arbitrum y Avalanche tienen condiciones de swaps específicas en esta reseña. No asumas que un token con el mismo símbolo en otra blockchain puede enviarse sin preparar el recorrido. La guía de transferencias explica cómo comprobarlo.
Al abrir, define nominal, dirección y garantía; al mantener, revisa valor neto, borrow y funding en la posición. Una wallet conectada no significa que el colateral siga completamente libre para utilizarlo en otro sitio. El capital comprometido debe considerarse parte de la estrategia hasta que se libere.
Para cerrar, la guía describe Market o TWAP en la fila de posición, con importe o porcentaje y token de recibo. Si el resto quedara por debajo de 1 USD, el cierre se convierte en total en la condición documentada. Comprueba el tamaño restante y el token recibido, especialmente al hacer reducciones parciales.
El cierre y el movimiento posterior del saldo son pasos distintos. Desconectar no cierra una exposición ni cancela por sí solo todo lo pendiente. Antes de dar por terminada la operación, revisa que el estado final coincide con tu intención. Un buen plan de salida es tan importante como la selección de entrada.
Órdenes, precio aceptable y herramientas
Las órdenes de mercado tienen slippage configurable; el valor por defecto documentado es 1 %, con máximo 5 % y aviso por encima del 2 %. Es una tolerancia, no una comisión obligatoria del 1 %. Elevarla amplía el margen de ejecución aceptado, pero no garantiza un resultado más favorable.
Las órdenes limitadas y trigger utilizan un precio aceptable fijo en el comportamiento descrito. Elige la herramienta según la forma en que quieres salir y revisa su estado. TWAP reparte ejecución, sin prometer un precio medio mejor. La guía de órdenes ayuda a distinguir intención, precio y ejecución.
La documentación incluye herramientas V2 para integradores y ejecución Express. Eso permite estudiar automatización, pero no convierte un bot externo en parte oficial de la plataforma. Los permisos y el control de reintentos merecen el mismo cuidado que una operación manual.
Pools, permisos y control de la posición
GMX no requiere un usuario y contraseña en el recorrido de wallet descrito. Esa comodidad no elimina el riesgo de contratos ni la necesidad de proteger las claves. El colateral de la posición participa en el sistema del protocolo y no equivale a conservar todos los tokens sin usar fuera de él.
Una estrategia necesita límites de capital, recuperación de acceso y seguimiento de exposición. La guía de seguridad ayuda con el acceso; la gestión de margen exige además controlar los datos de posición. No es suficiente guardar bien la wallet y dejar de mirar una posición apalancada.
Pool de oráculo, RFQ o libro de órdenes
Hyperliquid y Aster sirven para comparar contra libros de órdenes; Variational Omni utiliza cotizaciones RFQ con otra relación entre spread y comisión. GMX aporta un modelo de pool y oráculo. La elección debe utilizar el mismo objetivo y considerar apertura, mantenimiento y cierre, no comparar un swap con un perpetuo.
Si buscas una cuenta centralizada para herramientas de derivados, consulta Bybit o BTCC. Si solo quieres adquirir activos y retirarlos, Kraken ofrece otro recorrido. GMX merece la pena cuando su modelo de posición y sus salidas encajan con tu forma de gestionar exposición.
¿Para quién encaja?
GMX permite operar perpetuos contra liquidez de pools y hacer swaps desde una wallet. Su modelo no es un libro maker/taker: combina precios de oráculo, comisiones por posición y costes que dependen del equilibrio del mercado.
Nuestra opinión de GMX
GMX merece compararse si quieres exposición desde una wallet sin utilizar un libro tradicional. Es más importante entender la factura de una posición completa que fijarse en el 0,04 % mínimo. Para mantener operaciones, sigue borrow, funding y valor neto; para un simple intercambio, utiliza la tabla de swaps, no la de derivados.
Guías relacionadas
Explorar las guíasSpot vs futuros de criptomonedas: diferencias y ejemplos
Compara compra spot y futuros: propiedad del activo, margen, apalancamiento, liquidación y costes, con ejemplos fáciles de seguir.
Leer guíaOrden de mercado vs orden limitada en criptomonedas
Aprende cuándo usar una orden de mercado o limitada, cómo leer un libro y qué significan ejecución parcial, post-only y stop.
Leer guíaQué es el funding rate de los futuros perpetuos
Entiende quién paga el funding, cómo calcularlo sobre el nocional y cómo comparar tasas e intervalos sin confundirlos con la comisión de trading.
Leer guíaPreguntas frecuentes
¿GMX utiliza maker y taker?
El modelo descrito de V2 usa position fees y precios de oráculo, no una tabla maker/taker de libro. Los swaps tienen otra tarifa.
¿El 0,04 % incluye abrir y cerrar?
No. La position fee se aplica en cada acción correspondiente. El cierre puede encontrar otra condición de equilibrio y añade sus propios costes.
¿Borrow es lo mismo que funding?
No. La documentación los separa. Borrow depende de utilización y del lado con más interés abierto; funding debe seguirse como otro componente.
¿El slippage por defecto es una comisión?
No. Es una tolerancia de ejecución. El 1 % por defecto no debe sumarse como si se cobrara siempre íntegramente.