MapMyExchange
Empieza por la red donde están tus fondos. Después compara rutas, coste de ejecución y tokens recibidos: el DEX adecuado cambia según el par y el importe.
Compara productos, costes y formas de mover tus fondos.
UniswapPools y versiones para comparar rutas concretas.
JupiterAgregación de rutas con modalidades diferenciadas.
PancakeSwapV2, V3 y StableSwap requieren leer la ruta.
Orden de lectura por uso y ecosistema, no por comisión creciente. Cada cotización depende del par, importe y ruta.
| Plataforma | Red y mecanismo | Modelo de comisión | Qué comparar | Acciones |
|---|---|---|---|---|
| 1Uniswap Swaps · redes compatibles | AMM; red y versión del pool | V2 0,30 %; V3 por nivel; V4 configurable | Salida neta, gas y cargos de interfaz | |
| 2Jupiter Swaps · Solana | Rutas de Solana | Ultra 0–0,5 %; Manual sin comisión de Jupiter | Costes de ruta, red y tips aparte | |
| 3PancakeSwap Swaps · pool y red | AMM y rutas compatibles | V2 0,25 % por salto; V3 por nivel | Versión, profundidad y mínimo recibido | |
4 Curve FinanceSwaps · activos correlacionados | StableSwap y pool seleccionado | Tarifa por pool; dinámica en StableSwap NG | Balance, paridad y representación | |
5 RaydiumSwaps · Solana | CLMM, CPMM y AMM V4 | V4 0,25 %; CLMM/CPMM según pool | Mint, liquidez y cargos del token |
Las tarifas corresponden a la modalidad indicada. El coste final también depende de ejecución, red y recorrido de fondos.
Seleccionamos alternativas por red y tipo de liquidez. Comparamos rutas reales y modelos de coste, sin presentar una tasa única como válida para todos los pools.
La selección compara formas de operar; las posiciones no representan una puntuación ni un orden de menor coste total garantizado.
Metodología →Transparencia →Primero localizar los fondos y el destino del activo.
Identificar versión, saltos y mecanismo de ejecución.
Comparar el mismo importe incluyendo costes separados.
Wallet receptora, contratos de gasto y gas disponible.
Un swap cambia un activo por otro dentro del recorrido admitido por el protocolo. No abre por sí mismo un préstamo ni una posición de futuros. Esta selección compara dónde realizar ese intercambio: Uniswap para rutas de sus redes compatibles, Jupiter para comparar rutas en Solana, PancakeSwap para sus pools y redes, Curve para activos correlacionados y Raydium para pools de Solana. No existe un orden de coste universal para todos los pares.
La primera pregunta es dónde están tus fondos y dónde quieres recibir el activo. Una cotización atractiva en otra cadena puede exigir un puente, otra reserva de gas y un riesgo operativo adicional. Si ya tienes todo en una red compatible, comparar rutas dentro de ella suele ser más informativo que perseguir el porcentaje más pequeño de una plataforma distante. La guía para utilizar un DEX explica el recorrido de conexión, aprobación y swap.
Uniswap no tiene una sola comisión para cualquier intercambio. V2 utiliza el 0,30 % y V3 permite distintos niveles por pool; V4 incorpora configuraciones y tarifas dinámicas. Una ruta puede pasar por varios pools. El coste debe leerse para esa ruta, junto al gas y cualquier cargo de interfaz que corresponda. El reparto interno entre protocolo y proveedores no se suma otra vez como si fuera un segundo coste completo.
PancakeSwap distingue V2, con 0,25 % por salto, y V3, con niveles del 0,01 %, 0,05 %, 0,25 % y 1 %. StableSwap y otras rutas tienen condiciones propias. No basta con ver el nombre del exchange: un token puede negociarse en varios pools con profundidad y coste diferentes. Para un importe concreto, revisa la ruta propuesta y el mínimo recibido.
Ejemplo hipotético y simplificado: un único pool al 0,30 % aplica 3 unidades sobre 1.000; al 0,25 %, 2,50. El ahorro aparente es 0,50 antes de gas, impacto y diferencias de cotización. Si el pool más barato tiene peor precio ejecutable, puede entregar menos tokens. La guía de coste total ayuda a presupuestar las partidas sin sumar dos veces una tarifa ya incluida en la cotización.
Jupiter compara rutas de intercambio en Solana. Sus modalidades no comparten una tarifa única: Ultra publica un rango de 0 % a 0,5 % según el par y condiciones; el modo Manual de mercado no añade comisión de Jupiter, pero quedan gastos de red, posibles tips y costes de la ruta. Las condiciones de móvil se consultan aparte. Gasless puede descontar el coste de ejecución del token: no equivale a una operación sin gastos.
Raydium permite operar con pools en Solana. Su modelo distingue liquidez concentrada, CPMM y AMM V4; este último utiliza 0,25 %, mientras otros pools tienen niveles diferentes. Una división de esa tarifa entre proveedores y protocolo no son cargos adicionales sobre el importe. Algunos tokens pueden tener cargos de transferencia propios, que tampoco deben confundirse con el coste del pool.
Tiene sentido empezar por una cotización agregada cuando quieres comparar salidas para un tamaño concreto, y examinar el pool si necesitas entender de dónde viene la liquidez. Reserva SOL para transacciones que lo requieran y comprueba el mint del token. Un nombre y un símbolo iguales no identifican por sí solos el activo; la guía de Solana amplía las particularidades de la red.
Curve merece una revisión específica cuando intercambias activos correlacionados, como determinadas stablecoins. StableSwap busca una curva adecuada para esos pools, pero no garantiza que todas las monedas valgan siempre lo mismo. La composición, el tamaño de la operación y el alejamiento de paridad pueden modificar precio y comisión dinámica.
No elijas un pool únicamente porque ambos símbolos parecen dólares. Contrasta emisor, representación, red y posibilidad de salida de cada activo. Un token puenteado y otro nativo pueden compartir referencia económica y tener riesgos distintos. La guía de USDT y USDC ayuda a separar moneda de cotización, stablecoin y red antes de ejecutar un cambio.
Compara cotizaciones para el mismo importe y en un intervalo cercano. El impacto de precio es el efecto de tu operación sobre la liquidez; la tolerancia de slippage limita cuánto puede empeorar la ejecución respecto a la referencia aceptada. Aumentar esa tolerancia no crea liquidez ni reduce una comisión. Si el resultado empeora mucho al aumentar el importe, revisa ruta y tamaño antes de firmar.
En un swap normal, el activo recibido llega a la wallet del recorrido indicado. No suele existir un saldo de exchange que debas retirar con un segundo botón. Enviar después a otra wallet o a un CEX es otra transferencia, con red y destino compatibles. Si además aportaste liquidez, salir del pool sí requiere una acción distinta de intercambiar tokens.
Para trading con margen, esta lista no sustituye el ranking de DEX de perpetuos. Hyperliquid y Aster tienen recorridos que explicamos en sus guías operativas; no los añadimos a una tabla de AMM solo por tener relaciones comerciales. El directorio DEX mantiene las diez reseñas para comparar cada tipo de plataforma.
Usa el mismo token de entrada, representación, importe y red. Una cotización de USDC nativo no equivale automáticamente a otra de una versión puenteada; tampoco una salida a otra cadena resuelve la misma necesidad. Anota cuánto recibes, qué gastos se descuentan del importe y cuáles paga aparte la wallet. Si una interfaz incluye un coste en el neto, no lo sumes de nuevo al comparar.
Repite la consulta cerca del momento de firmar porque las reservas y el precio cambian. No compares una captura antigua de una plataforma con una cotización nueva de otra. Si todavía necesitas un puente para utilizar el activo, incorpora ese paso al presupuesto y comprueba el destino. Comprar barato un token en una red donde no lo puedes usar no completa el objetivo de la operación.
Depende de red, par, importe, ruta y momento. Compara el importe neto de salida y añade gastos que no estén incluidos. Un porcentaje menor no garantiza recibir más.
Normalmente el token ya está en la wallet. Si quieres enviarlo a otro destino, realiza una transferencia compatible y conserva gas. Las posiciones de liquidez o saldos de margen funcionan de otra manera.
No. Pueden existir tarifas de pools, gas, tips, cargos de transferencia del token y diferencias de ejecución. Distingue lo que cobra la interfaz de lo que cuesta la ruta.