MapMyExchange
Copiar una estrategia no consiste solo en elegir el historial más rentable. Comparamos qué se copia, cuánto capital asignas, cómo controlas las posiciones y qué costes soporta la cuenta seguidora. Todas las filas describen funciones de copia documentadas, no bots o API presentados como si fueran lo mismo.
Compara productos, costes y formas de mover tus fondos.
Primero por subcuenta FCT independiente, controles de asignación y tarifa de copia diferenciada.
Combina copia Classic con tarifas de derivados y un entorno amplio para contrastar la operativa manual.
Copia aperturas, cierres y ajustes con importe fijo o asignación proporcional, sin cargo separado de ejecución de copia.
El orden prioriza estructura de la cuenta seguidora, asignación y controles descritos, después lectura del coste. No ordenamos por beneficio histórico ni garantizamos replicar resultados. BingX y BloFin son alternativas sin posición, con otra estructura de datos o cobro.
| Exchange | Modalidad de copia | Asignación y controles | Costes y límites del producto | Acciones |
|---|---|---|---|---|
| 1 FCT internacional · copia de futuros | Futuros FCT; cuenta separada de manual | Smart o por orden; importe fijo/multiplicador, límites y deslizamiento | Copia VIP 0: 0,02% maker / 0,06% taker; funding y reparto aparte | |
| 2 Classic internacional · derivados | Classic de derivados; no spot de Bybit EU | Tamaño, mínimos, ejecución y salida al dejar de seguir | Tarifa derivados/VIP de cuenta; funding y condiciones del líder | |
| 3 Copia internacional · futuros | Aperturas, cierres y ajustes del trader | Importe fijo o proporción de margen; asignación por estrategia | Se cobra como la operación equivalente; funding y términos de estrategia | |
4 Smart Ratio internacional · futuros | Smart Ratio según proporción de capital del trader | Margen cruzado documentado; revisar exposición conjunta | Costes del contrato y de la copia; no aplicar la tarifa spot | |
5 Carteras elite internacionales | Migración por lotes desde copia clásica de futuros | Nuevo formato anunciado sin ratios TP/SL ni Equity Guardian | Tarifa futuros y reparto separados; revisar formato de cuenta | |
Alternativa · copia de futuros estándar | Copia de futuros estándar | Asignación y exposición vinculadas al producto elegido | 0,045% de negociación al cierre; no tarifa universal de copia | |
 BloFinAlternativa · cuenta de copia USDT | Instrumentos con margen USDT y cuenta de copia | API con funciones de copia y posiciones; demo separado | Ejecución, funding y condiciones de estrategia separados |
La tabla compara productos internacionales de copia. No atribuye copy a una cuenta europea spot ni utiliza su tarifa para contratos. Comisión de ejecución, funding y reparto de beneficios son conceptos distintos.
LBank encabeza por su separación FCT, formas de asignación y precio propio de copia. Bybit aporta Classic y contexto de derivados; BTCC distingue réplica y ejecución equivalente; MEXC permite examinar Smart Ratio; Bitget exige atender a la migración de controles.
No usamos el número de seguidores como prueba de calidad, ni el rendimiento pasado como precio esperado. El orden sigue las funciones y límites descritos y permanece igual con o sin enlace comercial.
Metodología →Transparencia →Producto, aperturas, cierres y ajustes cuando se describen.
Cuenta, asignación, proporción y tamaño por operación.
Ejecución, financiación y condiciones del líder separados.
Distinguir dejar de seguir y cerrar posiciones.
La primera comparación es la cuenta seguidora. Cuánto capital utiliza, cómo calcula cada orden y qué ocurre cuando la estrategia mantiene pérdidas abiertas importan más que un porcentaje reciente de rentabilidad. LBank abre esta selección por la separación de FCT respecto a futuros manuales, sus formas de asignación y su tarifa propia de copia. Esa arquitectura ayuda a organizar el saldo, pero no elimina el riesgo de las posiciones. Bybit, BTCC, MEXC y Bitget resuelven partes del proceso con estructuras y controles diferentes. No afirmamos haber probado traders ni identificamos un ganador de rentabilidad. La guía de copy trading desarrolla cómo leer el historial sin confundirlo con un resultado futuro.
En LBank, FCT puede configurarse como Smart o por orden, con importe fijo o multiplicador y límites de deslizamiento. BTCC describe importe fijo o proporción de margen y la réplica de aperturas, cierres y ajustes. MEXC Smart Ratio relaciona tamaños con la proporción de capital del trader y documenta margen cruzado. Esas fórmulas no son intercambiables. Si copias con 10% del capital de una cuenta líder, los mínimos de orden o el saldo disponible pueden impedir una réplica exactamente proporcional. Además, varios traders pueden mantener la misma exposición al mismo tiempo. Repartir la asignación entre cinco nombres no diversifica si todos compran el mismo contrato en la misma dirección.
LBank FCT publica 0,02% maker y 0,06% taker, aplicando base VIP 0 aunque la cuenta tenga un nivel superior. Sobre un nominal hipotético de 1.000 USDT, equivalen a 0,20 y 0,60 USDT por ejecución. No se sustituye esa pareja por el mínimo de una banda de futuros manuales. Bybit Classic utiliza las tarifas de derivados y el VIP aplicable a la cuenta; BTCC cobra la orden copiada como una operación equivalente, sin cargo separado de ejecución de copia. Eso no significa que todo el servicio sea gratis: financiación y condiciones de la estrategia siguen contando. BingX estándar cobra 0,045% de negociación al cierre y no debe mezclarse con maker/taker de perpetuos.
El reparto de beneficios de un líder es distinto de la comisión por abrir una orden. Debe leerse en las condiciones de la estrategia que eliges, junto con la forma de liquidarlo; no atribuimos un porcentaje común a todas las plataformas o cuentas. La misma cautela vale para el funding: una estrategia que mantiene un perpetuo varios días puede atravesar varios periodos con tasas diferentes. Si el valor de posición fuera 10.000 USDT y un periodo cobrase 0,01%, ese flujo equivaldría a 1 USDT, independientemente de que la ejecución ya se haya pagado. La guía de financiación de perpetuos permite distinguir dinero cobrado o pagado, beneficios cerrados y pérdidas abiertas.
Bitget está migrando por lotes la copia clásica de futuros a carteras elite desde el 1 de noviembre de 2026. El formato anunciado utiliza margen fijo o ratio fijo, pero aún no incluye los ratios de take profit/stop loss ni Equity Guardian que puedan aparecer en explicaciones de versiones anteriores. Es un límite concreto al comparar controles, no una afirmación de que toda la plataforma carezca de herramientas de riesgo. Antes de reanudar una estrategia, revisa qué configuración conserva tu cuenta. En cualquier servicio, identifica qué sucede al dejar de seguir: detener nuevas copias y cerrar posiciones ya abiertas pueden ser instrucciones distintas. La claridad de ese proceso pesa más que una pantalla con muchas estadísticas.
BingX permite examinar otra modalidad con futuros estándar y cobro al cierre; BloFin aporta cuenta diferenciada e instrumentos con margen USDT y funciones de API de copia. Se conservan como alternativas sin puesto para no simular una comparación idéntica de controles. Por otra parte, un bot Grid o una API que ejecuta tus reglas no demuestra copia de las decisiones de otro trader. Pionex puede ser interesante para automatización, pero sus bots no bastan para añadirlo a esta lista de copia. Las comparativas LBank vs Bybit y LBank vs BTCC desarrollan dos parejas; el comparador permite contrastar el resto de productos sin inventar rendimientos.
No se presupone. Esta selección identifica las modalidades de derivados documentadas. Tener spot manual o bots no permite atribuir copia spot a una plataforma.
No. Puede significar que la ejecución se cobra como la operación equivalente. Comisiones de futuros, funding, reparto y deslizamiento siguen siendo conceptos distintos.
No basta con ese dato. Mira duración, pérdidas abiertas, exposición conjunta y tamaño de posiciones. El saldo, mínimos y ejecución de tu cuenta pueden producir un resultado distinto del historial mostrado.